Canson et Hahnemühle : trois nouveaux supports
Par Volker Gilbert, vendredi 9 octobre 2009 à 10:38 :: Général
Selon le fabricant, le papier Photo Highgloss Premium RC ne contient ni acide ni azurants optiques ce qui devrait à priori lui garantir une durée de vie aussi importante que celle des autres papiers testés par Wilhelm Imaging Research. Le support en question possède une très bonne tenue en main (315 g/m2) et une surface brillante, sans atteindre la blancheur d’un papier qui contient des azurants optiques.
Pour comparer ce nouveau papier à une référence similaire, Tecco PHG 260 High-Gloss, nous avons imprimé des essais sur une imprimante Epson 3800. Alors qu’il était possible d’utiliser le (très bon) profil mis à disposition par Tecco, il nous a fallu créer pour le papier Canson un profil personnalisé avec un spectrophotomètre X-Rite ColorMunki –n’étant pas encore commercialisé sur le site du fabricant, aucun profil générique était encore disponible pour lui. Mais les profils ICC en question seront proposés sur le site dans la deuxième moitié du mois d’octobre.
S’agissant de papiers brillants de RC et à surfaces lisses, les deux références sont plutôt semblables pour ce qui est de leur surface, mais leur rendu est assez différent : d’une épaisseur moins importante, le Tecco PHG 260 High-Gloss possède un blanc papier à la fois plus chaud et moins brillant, mais il restitue bien mieux les infimes détails d’une image. Quant au support Canson, il souffre d’un léger « voile » et d’une diffusion des détails , la dernière étant plutôt difficile à corriger, même avec un taux d’accentuation plus important. Nous avons mesuré la densité maximale pour chacun des papiers testés et bien que les différences entre le Tecco PHG 260 High-Gloss et le Canson Infinity Photo Highgloss Premium RC ne soit pas plutôt subtiles, elles jouent en défaveur du Papier Canson : 2,20 contre 2,15, ce qui pourrait expliquer ses carences de microcontraste.
Le nouveau support Canson Infinity Baryta Photographique fait partie des papiers barytés. Alliant un couchage d’aspect brillant à une base de papier en fibres et une couche intermédiaire au sulfate de baryum, les papiers barytés visent à reproduire les caractéristiques des papiers argentiques traditionnelles en termes de conservation, tenue de main et restitution de nuances. Le Baryta Photographique partage avec la plupart des supports barytés une excellente tenue en main : avec 310 g/m2, il est plus dense que le Tecco BT 270 et un peu plus "léger" que les supports Fine Art Baryta, Photo Rag Baryta et Baryta FB du papetier Hahnemühle. Cette densité lui procure une bien meilleure planéité une fois imprimée que le papier baryté de chez Tecco. Ce dernier tend en fait à gondoler un peu (curling en anglais), ce qui "ne colle pas" à la vocation plutôt luxueuse d’un support baryté. Parmi les cinq papiers cités, tous bénéficient de l’odeur si caractéristique des papiers barytés.
Les photographes sont naturellement intéressés par le rendu et la tonalité des supports : si l’on peut difficilement évoquer de dominantes, les papiers sont plus ou moins « chauds » : parmi les cinq papiers, le Hahnemühle Baryta FB est plutôt "froid" et terne, le Fine Art Baryta encore un peu froid et plus lumineux, le Tecco BT 270 dispose d’une surface lumineuse et neutre, celle du Canson Infinity Baryta Photographique est à la fois éclatante et légèrement chaude et le Hahnemühle Photo Rag Baryta est le plus chaleureux des papiers testés. Nous avons mesuré, tout comme pour les supports RC, la densité maximale des papiers barytés à l’aide d’un spectrodensitomètre X-Rite série 500. Cette valeur influe en fait sur la sensation de profondeur que procure un papier : plus celle-ci est importante, plus les noirs d’une photo seront profonds. Le Tecco BT 270 se situe avec un Dmax de 1,92 au bas de l’échelle, les papiers Canson Infinity Baryta Photographique et Hahnemühle Fine Art Baryta au milieu (Dmax 2,13), le Hahnemühle Photo Rag Baryta procure avec une Dmax de 2,16 des noirs un peu plus denses. Le nouveau support Hahnemühle Baryta FB, avec 350g/m2 le plus épais, parvient aux densités les plus profondes : doté d’une Dmax de 2,28, il produit les plus beaux noirs !
Notez que la plupart des papiers barytés possèdent une texture de surface plus ou moins prononcée qui pourrait gêner avec certains sujets. Seule la structure du Canson Infinity Baryta Photographique, plus affinée, ressemble à celle d’un papier satiné ce qui fait de lui le support le plus "universel", adapté à un grand nombre de sujets photographiques, de la nature morte au portrait, en passant par le paysage et l’architecture.
Avec notre imprimante d’essai (Epson 3800 avec ses encres d’origine) nous n’avons pas pu voir la moindre trace de bronzing. Tous les papiers font preuve d’un comportement sans défaut : en appliquant les profils ICC des fabricants et en suivant leurs consignes pour ce qui est du réglage des pilotes, vous devrez toujours produire des tirages de qualité. Sachez que Canson est le seul à ne pas renseigner les réglages des pilotes d’impression. Il précise simplement que : "les paramétrages de l’impression varient suivant les préférences personnelles, les conditions d’impression et le type de support utilisé… ". Certes, c’est vrai, mais il est tout de même plus rassurant pour l’utilisateur s’il dispose des réglages concernant support d’impression…
Pour en savoir davantage sur les gammes Tecco, Hahnemühle et Canson, n'hésitez pas à contacter Virginie Jegou de la société Graphic Réseau au 01 64 85 12 86 ou par mail (virginie.jegou@graphic-reseau.com).
À-propos de notre méthode de test : avec une Epson 3800, nous avons imprimé à partir de Photoshop et Lightroom plusieurs mires et images, en utilisant les profils ICC des fabricants (Hahnemühle et Tecco) ou en utilisant des profils ICC « faits main » à l’aide d’un spectrophotomètre ColorMunki. Les tirages ont été évaluées par plusieurs personnes sous un éclairage normalisé à 5000 K (Just Proof Top Multi 5000) et analysées avec un spectrodensitomètre X-Rite série 500.